NỆM KIM CƯƠNG CAO CẤP: tháng 12 2013

Thứ Ba, 31 tháng 12, 2013

Hà Nội: Thưởng tết thấp nhất Việt Nam?

Tại Hà Nội mức thưởng Tết cho người lao động tại các doanh nghiệp FDI cao nhất là 65 triệu đồng/người, thấp nhất là 250.000đ/người.

Tính bình quân người lao động (NLĐ) tại các doanh nghiệp (DN) thuộc khối này có mức thưởng 3.720.000 đồng.

Còn tại khối các DN có 100% vốn nhà nước, mức thưởng Tết Giáp Ngọ cho NLĐ cao nhất là 21 triệu đồng/người, mức thấp nhất 500.000 đồng. Tính bình quân, NLĐ thuộc khối này được thưởng Tết 3.120.000 đồng.

Khảo sát tại 51 DN có vốn cổ phần, vốn góp với nhà nước, mức thưởng Tết cao nhất 30 triệu đồng/người; mức thấp nhất chỉ 200.000đ/người. Tính trung bình NLĐ được thưởng Tết 3.130.000đ/người.

Tại khối các DN tư nhân, công ty cổ phần không có vốn nhà nước, mức thưởng Tết cho NLĐ cao nhất là 40 triệu đồng/người; mức thấp nhất là 500.000đ/người. Tính trung bình NLĐ thuộc khối này được thưởng Tết 3.700.000đ/người.

Tại TP.HCM, tính đến ngày 19/12/2013, mức thưởng Tết cao nhất gần 100 triệu đồng đang thuộc về một doanh nghiệp có vốn đầu tư trong nước ở KCN Hiệp Phước, huyện Nhà Bè.

Mức thưởng cao kế tiếp trên 77 triệu đồng, thuộc về công ty chuyên về gia công may mặc (vốn đầu tư ngoài nước, KCX Tân Thuận).

Và mức thưởng cao thứ ba là công ty chuyên về sản xuất vật liệu xây dựng (tại KCN Hiệp Phước), trên 67 triệu đồng.

Tính chung mức thưởng thấp nhất ở hai khối doanh nghiệp có vốn đầu tư trong và ngoài nước là 2 triệu đồng/người. Mức thưởng bình quân khoảng 3 triệu đồng/người.

Tại Đà Nẵng, Sở LĐTB&XH đã khảo sát 420 doanh nghiệp trên địa bàn và công bố kế hoạch thưởng Tết Nguyên Đán năm 2014 ở các doanh nghiệp này.

Theo đó, mức thưởng tết Nguyên Đán Giáp Ngọ cao nhất là doanh nghiệp FDI, thưởng 172 triệu đồng đối với lao động quản lý, và 41,2 triệu đồng đối với người lao động. Thấp nhất là 500.000 đồng đối với lao động của doanh nghiệp cổ phần có vốn góp của Nhà nước, lao động làm việc trong công ty TNHH MTV do nhà nước sở hữu 100% vốn.

Như vậy, cho đến thời điểm này, doanh nghiệp FDI Đà Nẵng thưởng Tết 2014 cao nhất Việt Nam 172 triệu đồng/người; tiếp đến là doanh nghiệp ở TP.HCM gần 100 triệu đồng/người và Hà Nội thưởng Tết cao nhất là 65 triệu đồng/ người.

So với năm trước, thưởng Tết Quý Tỵ cao nhất thuộc về một doanh nghiệp FDI ở Đồng Nai là 650 triệu đồng, gấp gần 200 lần mức bình quân cả nước, theo công bố của Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội.

Theo Người Đưa Tin

BIDV được phục vụ dự án Kết nối khu vực trung tâm ĐB Mê Kông

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam vừa chỉ định Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) phục vụ Dự án "Kết nối khu vực trung tâm đồng bằng Mê Kông"do Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) tài trợ.

Dự án "Kết nối khu vực trung tâm đồng bằng Mê Kông" do ADB tài trợ và quản lý theo Hiệp định Vay số 3013-VIE và Hiệp định Tài trợ số 0353-VIE(EF) ký ngày 16/10/2013 giữa đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và đại diện ADB.

Mục tiêu của dự án là cải thiện kết nối giao thông khu vực Đồng bằng sông Mekong và hình thành một đường dẫn từ TP. Hồ Chí Minh về các tỉnh khu vực ven biển phía Nam thông qua việc xây dựng hai cây cầu dây văng bắc qua sông Tiền và sông Hậu và tuyến nối.

ADB và Chính phủ Australia tài trợ xây dựng cầu dây văng dài 2 km bắc qua nhánh sông Tiền thuộc hệ thống sông Mekong gần thành phố Cao Lãnh (cầu Cao Lãnh) và gần 5,8 km đường dẫn; ADB tài trợ xây dựng tuyết đường nối dài 15,7 km nối giữa cầu Cao Lãnh và cầu Vàm Cống (tuyến nối); Chính phủ Hàn Quốc tài trợ xây dựng cầu dây văng dài 3 km bắc qua nhánh sông Hậu thuộc hệ thống sông Mekong gần thị trấn Vàm Cống (Cầu Vàm Cống) và gần 4,5 km đường dẫn.

Thông qua Hiệp định Vay, ADB sẽ tài trợ cho Việt Nam một khoản tín dụng trị giá 410 triệu USD. Khoản vay được tài trợ cho xây dựng cầu Cao Lãnh và tuyến nối.

Hiệp định Tài trợ không hoàn lại trị giá 128 triệu AUD (tương đương 134 triệu USD) do Chính phủ Australia tài trợ thông qua ADB quản lý và điều hành. Khoản tài trợ được tài trợ cho xây dựng cầu Cao Lãnh.

Ngân hàng Nhà nước yêu cầu Tổng Giám đốc BIDV chịu trách nhiệm thực hiện các quy định nêu trong Nghị định số 38/2013/NĐ-CP ngày 23/4/2013 của Chính phủ về quản lý và sử dụng nguồn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) và nguồn vốn vay ưu đãi của các nhà tài trợ, các văn bản hướng dẫn thực hiện của Ngân hàng Nhà nước và Bộ Tài chính; các quy định, hướng dẫn của ADB để phục vụ tốt việc thực hiện dự án này.

Được thành lập ngày 26/4/1957, hiện BIDV có 117 chi nhánh và trên 551 điểm mạng lưới, 1.300 ATM/POS tại 63 tỉnh/thành phố trên toàn quốc.

Theo Chính Phủ - Thanh Hoài

TTCK Việt Nam có gần 1,4 triệu tài khoản

Theo cập nhật mới nhất từ Bộ Tài chính, tính đến hết năm 2013, TTCK Việt Nam có gần 1,4 triệu tài khoản của NĐT.

Trong đó, số lượng NĐT nước ngoài tăng 10%, đặc biệt là NĐT tổ chức nước ngoài tăng 55% so với cuối năm 2012.

Sự gia tăng số lượng NĐT nước ngoài, nhất là NĐT tổ chức là kết quả của quá trình thúc đẩy tái cơ cấu cơ sở NĐT theo hướng tăng số lượng NĐT tổ chức chuyên nghiệp, trong đó có thực hiện đơn giản hóa thủ tục cấp mã số giao dịch đối với NĐT nước ngoài.

Trên cơ sở khung pháp lý đồng bộ về quỹ mở, quỹ đầu tư bất động sản, quỹ ETF, công ty đầu tư chứng khoán, đến nay, ngoài 10 quỹ mở đã ra đời, dự kiến sắp tới có thêm 5 quỹ mở và 1 quỹ đầu tư bất động sản được cấp phép hoạt động.

Theo định hướng tái cấu trúc cơ sở NĐT mà Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCK) tập trung triển khai trong năm 2014, sẽ tiếp tục khuyến khích hình thành và phát triển các NĐT tổ chức, đặc biệt là quỹ hưu trí tự nguyện.

Đến nay, Bộ Tài chính đã trình Thủ tướng Chính phủ Đề án phát triển quỹ hưu trí tự nguyện. Khi triển khai chính sách mới này, sẽ góp phần giá tăng NĐT có tổ chức bền vững cho TTCK.

Theo Đầu tư Chứng khoán

Chứng khoán Đông Nam Á đổi chủ: Đầu tư Phú Mỹ và Seabank thoái toàn bộ vốn

Tổng số lượng cổ phần được chuyển nhượng lần này đạt hơn 28,2 triệu cổ phiếu SeaSecurites, tương đương 84,2% vốn điều lệ của chứng khoán SeaSecurites.

Ngày 30/12/2013, UBCK đã ban hành quyết định thay đổi tỷ lệ sở hữu trên 10% tại CTCP Chứng khoán Đông Nam Á. Theo đó, 2 tổ chức là Công ty TNHH MTV Đầu tư Phú Mỹ (chiếm 56,5% vốn) và Ngân hàng TMCP Đông Nam Á (Seabank) (nắm 10,45% vốn), cùng 2 cá nhân là ông Lê Hữu Báu (nắm 16% vốn) và bà Khúc Thị Quỳnh Lâm (nắm 1,25% vốn) đã thông báo chuyển nhượng toàn bộ số cổ phần nắm giữ cho 6 nhà đầu tư cá nhân và 2 tổ chức khác.

Như vậy tổng số lượng cổ phần được chuyển nhượng lần này đạt hơn 28,2 triệu cổ phiếu SeaSecurites, tương đương 84,2% vốn điều lệ của chứng khoán SeaSecurites. Trong đó:

Đầu tư Phú Mỹ bán ra toàn bộ 18.929.175 cổ phần (56,5% vốn)

Ngân hàng TMCP Đông Nam Á bán ra toàn bộ 3.500.750 cổ phần (10,45% vốn)

Ông Lê Hữu Báu (cựu Chủ tịch của SeaSecurites, từ nhiệm từ 21/11/2012) bán ra toàn bộ 5.360.000 cổ phần (16% vốn)

Bà Khúc Thị Quỳnh Lâm (Chủ tịch HĐQT của SeaSecurites hiện tại kiêm thành viên HĐQT của SeaBank) chuyển nhượng toàn bộ 418.750 cổ phần (1,25% vốn điều lệ)

Bên nhận chuyển nhượng:

Bà Vũ Thị Kim Thanh mua 1.500.000 cổ phần (4,48% vốn)

Ông Nguyễn Lê Việt Hải mua 1.550.000 cổ phần (4,63%VĐL)

Bà Trịnh Thị Hồng Anh mua 1.450.000 cổ phần (4,33%VĐL)

Bà Nguyễn Thị Diễm Thúy mua 1.440.000 cổ phần (4,3%VĐL)

Bà Vũ Thị Hạnh mua 1.600.000 cổ phần (4,78%VĐL)

Bà Hoàng Thị Minh Phượng mua 1.650.000 cổ phần (4,93%VĐL)

Công ty TNHH Đầu tư tài chính và TM Tần Phát mua 1.571.000 cổ phần (4,69%VĐL)

Công ty TNHH Thương mại sản xuất Kim Phúc mua 5.778.750 cổ phần (17,25%VĐL của Seasecurites)

Ngày giao dịch: 31/12/2013.

Như vậy sau giao dịch này, Seabank và Đầu tư Phú Mỹ sẽ không còn là cổ đông lớn của SeaSecurites.

Hoàng Ly

Theo Trí Thức Trẻ

Năm 2014: Hướng tăng trưởng đi vào chiều sâu

Nhân dịp năm mới 2014, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng đã có cuộc trao đổi với phóng viên về những đóng góp của ngành Công Thương trong sự phát triển chung của kinh tế đất nước.

Xin Bộ trưởng cho biết, ngành Công Thương đã có những giải pháp cụ thể gì trong việc đóng góp vào mục tiêu cũng như nhiệm vụ của Chính phủ đã đề ra đó là ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát và tái cơ cấu nền kinh tế?

Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng: Thực hiện chỉ đạo của Chính phủ, Bộ Công Thương đã ban hành Chương trình hành động kèm theo Quyết định số 320/QĐ-BCT ngày 17/01/2013 của Bộ trưởng Bộ Công Thương, nhằm triển khai thực hiện Nghị quyết số 01/NQ-CP về những giải pháp chủ yếu chỉ đạo điều hành thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế- xã hội và dự toán ngân sách nhà nước năm 2013, Chỉ thị số 02/CT-BCT triển khai thực hiện Nghị quyết số 02/NQ-CP về một số giải pháp tháo gỡ khó khăn cho sản xuất - kinh doanh, hỗ trợ thị trường, giải quyết nợ xấu. Tại các văn bản này, Bộ đã cụ thể hóa các nhiệm vụ, giải pháp; ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát, tái cơ cấu nền kinh tế theo chỉ đạo của Chính phủ.

Về ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát, Bộ yêu cầu các đơn vị trong ngành Công Thương phối hợp chặt chẽ với các bộ, ngành, địa phương tổ chức tốt công tác thông tin, dự báo thị trường, giá cả các mặt hàng thiết yếu, đánh giá sát tình hình và đề xuất lên Chính phủ các biện pháp can thiệp kịp thời ổn định thị trường. Tổ Điều hành trong nước do Bộ Công Thương là Tổ trưởng thường xuyên trao đổi kịp thời, thống nhất biện pháp xử lý việc điều chỉnh các nhóm hàng thuộc diện nhà nước kiểm soát (nhóm giáo dục, dịch vụ y tế) đã có sự phối hợp đồng bộ, theo lộ trình, hạn chế mức tăng đột biến, ảnh hưởng tới chỉ số giá tiêu dùng (CPI). Phối hợp tích cực với các bộ, ngành khác thống nhất biện pháp sử dụng linh hoạt các công cụ thuế, phí, hạn ngạch, cân đối ngoại tệ... trong điều hành xuất nhập khẩu để bảo đảm nguồn cung trong nước và bình ổn thị trường (cụ thể đối với các mặt hàng như đường, gạo, muối, xăng dầu...). Lãnh đạo Bộ đã làm việc với Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Ủy ban nhân dân một số địa phương như: Hà Nội, TP.Hồ Chí Minh, Bình Định, Tây Ninh, Vĩnh Phúc... về công tác chuẩn bị hàng hóa phục vụ Tết Nguyên đán 2014.

Nâng cao giá trị gia tăng trong sản xuất công nghiệp

Ngoài ra, việc tiếp tục đẩy mạnh triển khai thực hiện cuộc vận động "Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam" và các chương trình xúc tiến thương mại nội địa của Bộ Công Thương ngày càng đi vào chiều sâu cũng đã đóng góp tích cực trong việc bình ổn và phát triển thị trường trong nước, góp phần ổn định kinh tế vĩ mô.

Về tái cơ cấu nền kinh tế, Bộ Công Thương đã từng bước triển khai thực hiện Đề án tái cơ cấu các tập đoàn, tổng công ty thuộc Bộ Công Thương theo quyết định phê duyệt của Thủ tướng Chính phủ, cụ thể:

- Đối với tập đoàn kinh tế và tổng công ty 91: Bộ Công Thương đã chỉ đạo xây dựng, tổ chức thẩm định, trình Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định phê duyệt Đề án tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước 5 tập đoàn kinh tế và 2 tổng công ty nhà nước gồm: Tập đoàn Dầu khí, Tập đoàn Hóa chất, Tập đoàn Điện lực, Tập đoàn Công nghiệp Than & Khoáng sản, Tập đoàn Dệt May; Tổng công ty Giấy, Tổng công ty Thuốc lá.

- Đối với tổng công ty 90, Bộ Công Thương đã ban hành Quyết định phê duyệt Đề án tái cơ cấu Tổng công Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam giai đoạn 2012- 2015; Quyết định phê duyệt Đề án tái cơ cấu Tổng công ty Máy và Thiết bị công nghiệp giai đoạn 2012 - 2015. Đối với các tổng công ty cổ phần do Bộ Công Thương được giao làm đại diện chủ sở hữu vốn nhà nước, Bộ đã chỉ đạo tái cơ cấu, thông qua những chủ trương lớn trong đề án và giao người đại diện phần vốn nhà nước tại doanh nghiệp biểu quyết những vấn đề theo thẩm quyền của Bộ quy định tại Nghị định 99/NĐ-CP ngày 15/11/2012 của Chính phủ, Điều lệ của công ty cổ phần và Luật Doanh nghiệp.

Bộ đã trình Chính phủ ban hành 5 Nghị định về điều lệ tổ chức hoạt động của 5 tập đoàn: Dầu khí, Hóa chất, Điện lực, Công nghiệp Than & Khoáng sản, Dệt May và ban hành theo thẩm quyền điều lệ tổ chức và hoạt động của các tổng công ty do Bộ trực tiếp quản lý.

Hiện nay, Bộ Công Thương tiếp tục phối hợp với Bộ Tài chính và các bộ, ngành liên quan tập trung chỉ đạo 5 tập đoàn kinh tế, 2 tổng công ty 91 tổ chức triển khai thực hiện Đề án tái cơ cấu lại doanh nghiệp theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ.

Công tác thông tin tuyên truyền cũng được Bộ tập trung chỉ đạo thực hiện nhằm tạo sự đồng thuận và lan tỏa trong tâm lý, nhận thức của xã hội về những mục tiêu nêu trên. Các hoạt động thông tin truyền thông được thực hiện, phổ biến rộng rãi và tổ chức phát sóng trên các phương tiện thông tin truyền thông của cả nước.

Phải đối mặt với nhiều khó khăn trong thị trường khu vực và thế giới, tuy nhiên, nhìn vào bức tranh xuất khẩu năm 2013 của cả nước với 22 mặt hàng xuất khẩu vượt kim ngạch 1 tỷ USD cho thấy nỗ lực của các ngành hàng và doanh nghiệp là rất đáng ghi nhận. Để hoạt động xuất khẩu tích cực hơn trong năm mới 2014, chúng ta cần có thêm những giải pháp cụ thể gì, thưa Bộ trưởng?

Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng: Trước hết, cũng nên điểm lại một số mặt mạnh và hạn chế của hoạt động xuất khẩu năm 2013 để từ đó làm cơ sở đề xuất thêm các giải pháp cụ thể cho năm 2014.

Xuất khẩu tiếp tục là một điểm sáng trong năm 2013. Mặc dù trong năm, xuất khẩu gặp nhiều khó khăn về sản xuất, thị trường, song nhờ thích ứng tốt, nhiều mặt hàng xuất khẩu chủ lực đã đạt kim ngạch xuất khẩu cao. Quy mô và tốc độ tăng trưởng xuất khẩu hàng hóa đều đạt và vượt chỉ tiêu đặt ra. Năm 2013, cả nước có 22 nhóm hàng có kim ngạch xuất khẩu đạt trên 1 tỷ USD. Bên cạnh các mặt hàng truyền thống có khối lượng xuất khẩu tăng khá như nhân điều, hạt tiêu, cao su, máy vi tính, sản phẩm điện tử..;. kim ngạch xuất khẩu nhiều mặt hàng khác như điện thoại di động và linh kiện, máy móc, thiết bị, dụng cụ phụ tùng, gỗ và sản phẩm từ gỗ... đã tăng mạnh. Điều này đã phản ánh năng lực sản xuất và cơ cấu hàng xuất khẩu ngày càng được mở rộng và chuyển dịch theo hướng tích cực.

Mặc dù quy mô và tốc độ tăng trưởng cao nhưng nhìn chung, chất lượng tăng trưởng xuất khẩu chậm được cải thiện. Cơ cấu hàng hóa xuất khẩu chuyển dịch chậm, tỷ trọng nhóm hàng công nghiệp chế biến, nhóm hàng có hàm lượng công nghệ và chất xám cao vẫn chiếm tỷ trọng khiêm tốn. Điều này cho thấy, tăng trưởng vẫn còn theo xu hướng chiều rộng mà chưa đi vào chiều sâu, chủ yếu dựa vào lợi thế so sánh sẵn có, chưa khai thác được lợi thế cạnh tranh thông qua việc xây dựng và phát triển các ngành công nghiệp để hình thành chuỗi giá trị gia tăng xuất khẩu lớn. Tỷ trọng xuất khẩu của khối các doanh nghiệp FDI lớn hơn doanh nghiệp trong nước; hàng xuất khẩu phần lớn vẫn là những mặt hàng dựa vào nguồn lao động rẻ và gia công hơn là những mặt hàng có hàm lượng khoa học kỹ thuật cao. Tỷ lệ nhập khẩu còn lớn về nguyên, vật liệu, nhất là nguyên liệu gia công sản xuất các ngành như dệt- may, giày dép, linh kiện điện tử... phụ thuộc nhiều vào thị trường cung cấp ở nước ngoài, làm cho nền kinh tế gặp bất lợi mỗi khi giá cả thế giới biến động tăng, làm tăng chi phí sản xuất trong nước, giảm khả năng cạnh tranh của hàng hóa xuất khẩu.

Tại kỳ họp lần thứ 6, Quốc hội khóa XIII đã thông qua Nghị quyết về kế hoạch phát triển kinh tế- xã hội và dự toán ngân sách nhà nước năm 2014, trong đó chỉ tiêu xuất khẩu năm 2014 tăng 10%, nhập siêu khoảng 6%. Như vậy, tổng kim ngạch xuất khẩu năm 2014 ước sẽ khoảng 145,4 tỷ USD và nhập siêu khoảng 9 tỷ USD. Đây là thách thức lớn, đòi hỏi sự nỗ lực, cố gắng của các bộ, ngành, hiệp hội cùng cộng đồng doanh nghiệp. Để tiếp tục giữ vững tăng trưởng xuất khẩu trong năm 2014, Bộ Công Thương sẽ tiếp tục phối hợp với các bộ, ngành, địa phương thực hiện các nhóm giải pháp sau:

Thứ nhất, tập trung tháo gỡ khó khăn, hỗ trợ sản xuất, tạo thêm nguồn hàng cho xuất khẩu. Triển khai thực hiện tốt các giải pháp đã nêu tại Nghị quyết số 02/NQ-CP ngày 7/01/2013 của Chính phủ như gia hạn thời hạn nộp thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế giá trị gia tăng, giảm tiền thuê đất, hạ mặt bằng lãi suất tín dụng, tăng tín dụng cho khu vực nông nghiệp, nông thôn, doanh nghiệp vừa và nhỏ, doanh nghiệp sản xuất hàng xuất khẩu, doanh nghiệp công nghiệp hỗ trợ. Tập trung giải quyết bài toán vốn và lãi suất cho doanh nghiệp xuất khẩu cũng như có chính sách hỗ trợ tiêu thụ nông sản, thủy sản có lượng hàng hóa lớn và một số ngành hàng khác như dệt may, da giày.

Thứ hai, tăng cường tìm kiếm, mở rộng thị trường, đẩy mạnh xuất khẩu. Tiếp tục có giải pháp hỗ trợ phù hợp đối với các ngành hàng xuất khẩu chủ lực, có lợi thế, có thị trường và có khả năng cạnh tranh... đồng thời có các giải pháp linh hoạt nhằm tranh thủ cơ hội tăng xuất khẩu sang các thị trường tiềm năng, thị trường các nước có chung đường biên giới; kiểm soát chặt chẽ hàng nhập nhẩu, phấn đấu giảm nhập siêu so với chỉ tiêu được giao. Tăng cường kinh phí thực hiện các chương trình xúc tiến thương mại quốc gia năm 2014 theo hướng chú trọng mở rộng thị trường ở các nước đang phát triển, các thị trường tiềm năng và thị trường mới nổi. Tăng cường và tiếp tục đổi mới các hoạt động xúc tiến thương mại. Tổ chức hiệu quả, đồng bộ công tác thông tin, dự báo, bám sát tình hình thị trường.

Thứ ba, đẩy mạnh hoạt động đàm phán các hiệp định FTA, đồng thời tiếp tục tăng cường hoạt động tuyên truyền, phổ biến để các doanh nghiệp tận dụng được tối đa các điều kiện thuận lợi về tiếp cận thị trường và cắt giảm thuế quan để đẩy mạnh xuất khẩu và nâng cao hiệu quả xuất khẩu hàng hóa Việt Nam sang các thị trường đã ký FTA. Chú trọng cải cách thủ tục hành chính nhằm tạo thuận lợi cho các doanh nghiệp trong việc cấp Giấy chứng nhận xuất xứ.

Thứ tư, tăng cường hoạt động của các thương vụ Việt Nam tại nước ngoài, đặc biệt là tại các thị trường trọng điểm, nhằm kịp thời nắm bắt các thay đổi về chính sách, cơ chế quản lý nhập khẩu, kiểm soát chất lượng hoặc những thông tin bất lợi đối với hàng hóa xuất khẩu Việt Nam tại các thị trường để kịp thời thông báo cho các cơ quan quản lý nhà nước và doanh nghiệp, hiệp hội tạo điều kiện chủ động phối hợp, ngăn ngừa, giải quyết sớm các vụ việc phát sinh.

Việt Nam đứng trước cơ hội ký kết Hiệp định Kinh tế đối tác chiến lược xuyên Thái Bình Dương (TPP). Để tận dụng và biến cơ hội thành hiện thực, theo Bộ trưởng, Việt Nam cần phải làm gì ngay từ bây giờ?

Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng: TPP là hiệp định thương mại tự do lớn với phạm vi và mức độ cam kết rộng và sâu nhất mà Việt Nam từng tham gia cho đến nay, tạo ra sân chơi với các nước đóng góp 40% GDP toàn cầu và chiếm 1/3 kim ngạch thương mại thế giới. Do đó, thông qua hiệp định này, Việt Nam sẽ có cơ hội mở rộng thị trường xuất khẩu, tăng cường thu hút đầu tư nước ngoài.

Nhằm khai thác hiệu quả các lợi thế từ TPP, theo tôi, các cơ quan Chính phủ và doanh nghiệp ngay từ bây giờ cần phối hợp chặt chẽ để triển khai các công việc sau:

Về phía các cơ quan của Chính phủ, cần khẩn trương nghiên cứu, đánh giá tác động của TPP đối với các lĩnh vực hàng hóa, đầu tư, dịch vụ… để có cơ sở xây dựng và điều chỉnh chính sách dài hạn. Xây dựng chính sách phát triển các ngành công nghiệp mà Việt Nam dự kiến sẽ có tiềm năng và lợi thế phát triển trong khối TPP như dệt may, giày dép... cũng như các ngành công nghiệp hỗ trợ để đáp ứng các yêu cầu khá cao và phức tạp về quy tắc xuất xứ. Đồng thời, cũng cần có chính sách tạo điều kiện cho doanh nghiệp tham gia vào các chuỗi cung ứng trong khu vực này. Xây dựng chính sách phát triển nhằm tăng hàm lượng giá trị gia tăng trong tất cả các ngành của nền kinh tế thông qua đổi mới công nghệ, tiếp cận công nghệ nguồn tốt hơn, hợp tác dài hạn với các đối tác mạnh trong lĩnh vực tương ứng nâng cao chất lượng sản phẩm. Tăng cường nâng cao năng lực cán bộ, phân bổ hiệu quả nguồn nhân lực, nâng cao nhận thức cho các nhà hoạch định chính sách, cán bộ cơ quan quản lý nhà nước và các doanh nhân về quyền lợi, nghĩa vụ của Việt Nam khi tham gia TPP. Từng bước xây dựng hệ thống an sinh xã hội phù hợp để kịp thời xử lý các tác động bất lợi khi thực thi hiệp định này.Chủ động khai thác hỗ trợ kỹ thuật quốc tế để nâng cao năng lực thực thi cam kết.

Về phía doanh nghiệp, cần chủ động nắm bắt thông tin về hiệp định, về cam kết cụ thể trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh của mình. Xây dựng kế hoạch đầu tư, sản xuất hiệu quả, nâng cao năng lực cạnh tranh của mình, tận dụng cơ hội tham gia chuỗi cung ứng trong khu vực. Khẩn trương đẩy mạnh phát triển công nghệ hỗ trợ, đẩy mạnh sản xuất nguyên vật liệu sản xuất ở trong nước, chuyển trọng tâm nhập khẩu nguyên vật liệu từ các nước khác sang các thành viên TPP. Nâng cao tay nghề và trình độ của đội ngũ lao động. Tận dụng cơ hội hợp tác với các doanh nghiệp các nước trong TPP nhằm tranh thủ lợi thế về vốn, nhân lực và kỹ thuật của các đối tác.

Trân trọng cảm ơn Bộ trưởng!

Theo Công Thương

10 tỷ phú tuổi ngựa giàu nhất thế giới

Rất nhiều tỷ phú trong danh sách này đã đi lên từ hai bàn tay trắng, thậm chí có người đã trở thành huyền thoại sống trong lĩnh vực của họ.

10. George Kaiser, 72 tuổi (10 tỷ USD)

Quốc tịch: Mỹ

Nguồn tài sản: Dầu mỏ, đầu tư, tập đoàn BOK Financial Corp

Vị trí theo xếp hạng của Forbes(năm 2013): 109

Geogre Kaiser tiếp quản vị trí lãnh đạo công ty của gia đình là Kaiser-Francis Oil Company vào năm 1960. Đến những năm 90, ông mua lại ngân hàng Bank of Oklahoma với giá 60 triệu USD mà hiện nay giá trị cổ phần nắm giữ đã leo lên mốc 2,5 tỷ USD. Cùng với đó, ông cũng mở rộng đầu tư vào các mỏ dầu tại North Dakota, Wyoming và Canada, đồng thời lập ra Excelerate Energy chuyên về vận chuyển khí đốt. Các tài sản khác của ông còn có cả công ty máy in Memjet, nhà máy sản xuất cao su Yulex và cổ phần trên sàn giao dịch chứng khoán Bombay.

9. Roman Abramovich, 48 tuổi (10,2 tỷ USD)

Quốc tịch: Nga

Nguồn tài sản: Thép, đầu tư, dầu mỏ

Vị trí theo xếp hạng của Forbes (năm 2013): 107

Không nằm trong top các tỷ phú giàu có nhất, nhưng "người đàn ông Nga thầm lặng" này lại khiến cả thế giới ngưỡng mộ với một cuộc sống rất đỗi xa hoa. Bên cạnh đó, Abramovich cũng nổi tiếng trong làng thể thao khi sở hữu Chelsea - một trong những câu lạc bộ bóng đá hàng đầu nước Anh và thế giới. Chưa hết, tỷ phú này còn sở hữu du thuyền đắt nhất thế giới Eclipse trị giá 250 triệu USD, một chiếc Boeing 767, bộ sưu tập tranh khổng lồ và hàng chục biệt thự hạng sang ở London hay Los Angeles…

8. Lui Che Woo, 84 tuổi (10,7 tỷ USD)

Quốc tịch : Trung Quốc

Nguồn tài sản : Kinh doanh bài bạc, công ty Galaxy Entertainment

Vị trí theo xếp hạng của Forbes (năm 2013) : 98

Sinh ra trong gia đình làm nghề giặt là, ngay từ năm 13 tuổi, Lui Che Woo đã biết phụ giúp gia đình bằng cách bán đồ ăn dạo trên phố. Vào những năm 1950, thời điểm hoạt động xây dựng bùng nổ, Lui đã mua lại máy móc dư thừa của quân đội Mỹ ở Nhật Bản để đưa về Hong Kong bán kiếm lời và giàu lên từ đó. Đó cũng là bước đi quan trọng đưa Lui tiến vào thị trường bất động sản và kinh doanh khách sạn. Ông cũng lấn sân sang mảng kinh doanh các sòng bạc và thu về thắng lợi rực rỡ, khi các casino tại Macau đạt doanh thu kỷ lục, đưa giá cổ phiếu của Galaxy Entertainment lên cao nhất từ trước tới nay. Thậm chí, có thời điểm ông bỏ túi cả tỷ USD chỉ trong vòng 1 ngày nhờ biến động trên thị trường chứng khoán.

7. Stefan Quandt, 48 tuổi (11,9 tỷ USD)

Quốc tịch : Đức

Nguồn tài sản : Thừa kế, BMW

Vị trí theo xếp hạng của Forbes(năm 2013): 81

Thừa hưởng 17,4 % cổ phần trong hãng xe hơi nổi tiếng của Đức BMW từ người cha quá cố Herbert Quandt, hiện Stefan Quandt giữ một ghế trong ban giám sát của BMW cùng với người chị Susanne Klatten. Ngoài ra ông còn là chủ của công ty dược phẩm Delton AG - có doanh thu hàng năm đạt trên 2 tỷ USD và có cổ phần trong công ty làm thẻ thông minh Data Card. Năm ngoái, ông đã mua lại 94% cổ phần của công ty sản xuất thiết bị năng lượng mặt trời SOLARWATT, song song với việc đầu tư vào Black Rock và tập đoàn Fosun của Trung Quốc để mua lại ngân hàng BHF - một chi nhánh của ngân hàng Deutsche Bank, với giá khoảng 500 triệu USD.

6. Lee Kun-Hee, 72 tuổi (12,6 tỷ USD)

Quốc tịch: Hàn Quốc

Nguồn tài sản: Samsung

Vị trí theo xếp hạng của Forbes: 69

Thừa hưởng tập đoàn Samsung từ người cha Lee Byung Chull năm 1987, Lee Kun-Hee đã đưa tập đoàn này thành một trong những thương hiệu nổi tiếng trên toàn cầu về các thiết bị điện tử và công nghệ cao cấp. Dù trải qua các vụ kiện tụng tranh chấp quyền thừa kế với anh chị của mình, hay những cáo buộc dồn dập từ phía Apple về vấn đề bản quyền sáng chế, ông vẫn lèo lái Samsung vượt qua muôn vàn khó khăn và phát triển mạnh mẽ hơn bao giờ hết, đạt doanh thu tới 188 tỷ USD năm 2012, đồng thời giúp ông nắm vững vị trí người giàu nhất xứ sở kim chi.

5. Rinat Akhmetov, 48 tuổi (15,4 tỷ USD)

Quốc tịch: Ukraine

Nguồn tài sản: Khai thác than, sản xuất thép

Vị trí theo xếp hạng của Forbes: 47

Là con trai của một người thợ mỏ, Rinat Akhmetov từng bước vươn lên và trở thành người giàu nhất Ukraine. Công ty năng lượng DTEK của ông hiện đang phát triển rất tốt, bất chấp những lùm xùm liên quan đến việc bãi công của công nhân. Tuy nhiên, công ty về sản xuất thép của Akhmetov lại đang gặp nhiều khó khăn khi giá thành sản phẩm vẫn đang ở mức thấp. Ngoài kinh doanh, tỷ phú này cũng là một chính trị gia có tiếng và rất yêu thích thể thao, đặc biệt là bóng đá.

4. Georgina Rinehart, 60 tuổi (17 tỷ USD)

Quốc tịch: Úc

Nguồn tài sản: Thừa kế, phát triển khai thác khoáng sản

Vị trí theo xếp hạng của Forbes: 36

Nắm trong tay 17 tỷ USD, nữ tỷ phú Rinehart giữ vững vị trí giàu nhất xứ sở chuột túi và đứng thứ 5 trong danh sách những phụ nữ giàu nhất thế giới. Cùng với công ty khai thác mỏ bà được thừa kế từ cha, Rinehart còn sở hữu lượng lớn cổ phần trong 2 công ty truyền thông Channel 10 và Fairfax Media. Tháng 11 vừa qua, bà đã xuất bản cuốn sách của riêng mình và ngay lập tức gây nên những tranh cãi trên toàn cầu. Đó là bởi trong cuốn sách, bà kêu gọi công nhân Úc nên đồng ý với mức lương bèo bọt 2 USD một ngày giống như các công nhân châu Phi đang nhận. Tuy giàu có nhưng đời tư của Rinehart không thật hạnh phúc, khi bị chính những người con của mình kiện cáo đòi quyền thừa kế.

3. Geogre Soros, 84 tuổi (19,2 tỷ USD)

Quốc tịch: Mỹ

Nguồn tài sản: Đầu tư

Vị trí theo xếp hạng Forbes: 30

Tỷ phú người Mỹ gốc Do Thái này nổi tiếng bởi sự kiện " Ngày thứ tư đen tối" (16/9/1992), khi ông khuấy động làn sóng đầu cơ nhắm vào đồng bảng Anh. Cụ thể, Soros thu mua lượng lớn ngoại tệ như USD và Mark, khiến đồng bảng trượt giá thảm hại. Sau đó, ông bỏ số ngoại tệ kia ra và mua lại bảng Anh với giá thấp hơn nhiều, giúp thu về 1 tỷ USD chỉ sau một đêm. Phi vụ này biến Soros trở thành huyền thoại sống trong giới đầu cơ và mọi bước đi của ông kể từ đó được giới đầu tư theo dõi cực kỳ sát sao. Năm vừa qua, tỷ phú này đã thu nhỏ lượng tiền Yen của mình và tập trung vào cổ phần các tập đoàn lớn như Apple hay Herbalife.

2. Michael Bloomberg, 72 tuổi (31 tỷ USD)

Quốc tịch:Mỹ

Nguồn tài sản: Tài chính, Bloomberg LP

Vị trí theo xếp hạng của Forbes: 13

Tỷ phú Michael Bloomberg sẽ rời bỏ vị trí thị trưởng của New York vào tháng này, sau 12 năm nắm quyền. Từ một nhân viên bị đuổi việc khỏi Salomon Brothers, ông đã lập ra Bloomberg LP và trở thành một trong những người giàu nhất thế giới. Ngoài kinh doanh, ông cũng thể hiện tài năng đáng nể trong lĩnh vực chính trị, và là người rất năng nổ với các hoạt động từ thiện. Mới đây, ông đã cam kết quyên góp 100 triệu USD cho quĩ Gates Foudation của ông chủ Microsoft, nhằm chung tay đẩy lùi bệnh bại liệt trên toàn cầu.

1. Warren Buffett, 84 tuổi (58,5 tỷ USD)

Quốc tịch: Mỹ

Nguồn tài sản: Berkshire Hathaway, đầu tư

Vị trí theo bảng xếp hạng của Forbes: 4

Đứng đầu danh sách này là nhà đầu tư huyền thoại người Mỹ Warren Buffett. Gánh nặng tuổi tác cũng như căn bệnh ung thư tuyến tiền liệt có vẻ như không thể gây trở ngại cho tỷ phú nổi tiếng này. Một năm sau khi hoàn thành việc xạ trị, người đàn ông giàu thứ tư thế giới tiếp tục thực hiện những thương vụ "khủng". Trong đó nổi tiếng nhất là khi Tập đoàn Berkshire Hathaway của ông hợp tác với công ty 3G Capital để mua lại thương hiệu sản xuất sốt cà chua HJ Heinz với giá 23,2 tỷ USD. Cùng với đó, công ty con của Berkshire cũng tiến hành mua công ty năng lượng NV Nevada trị giá 5,6 tỷ USD. Tháng bảy vừa qua, ông đã đưa tiếp 2 tỷ USD vào quĩ Gates Foundation, nâng tổng số tiền ông dùng làm từ thiện từ trước đến nay lên gần 20 tỷ USD.

Theo Tri Thức

Doanh nghiệp: Bỏ mưu mẹo sang sáng tạo như thế nào?

Trong bối cảnh hội nhập ngày càng sâu, rộng, để chuẩn bị những nền tảng cơ bản vì sự phát triển dài hạn, theo phó viện trưởng viện Nghiên cứu quản lý Kinh tế Trung ương Võ Trí Thành, năm 2014, các doanh nghiệp phải chuyển từ thông minh mưu mẹo, sang thông minh sáng tạo.

Cũng theo ông Thành, các doanh nghiệp đã phải vật lộn qua năm 2013 đầy khó khăn. Theo đó, để ổn định kinh tế vĩ mô, trong bối cảnh nguy cơ lạm phát cao, thông thường, chính sách chung là theo hướng thắt chặt. Khi thắt chặt, dòng tiền khó khăn hơn, hoạt động sản xuất, kinh doanh chắc chắn phải khó khăn hơn, tăng trưởng chung của nền kinh tế giảm.

Theo đánh giá của ông, phí điều chỉnh của chúng ta đã ở mức thấp nhất chưa?

Có thể thấy, công tác điều hành của chúng ta chưa thật trôi chảy, nên tổn phí xét dưới góc độ tăng trưởng thấp đi có thể lớn hơn cái mà chúng ta có thể làm được. Tôi lấy ví dụ, khi ban hành nghị quyết 11, mục tiêu của chúng ta là tăng trưởng tín dụng giảm dần, từ trên 30% xuống còn trên 20%, rồi trên dưới 15... Nhưng trên thực tế đã không được như thế: chỉ số này đã giảm từ 30% xuống còn quanh mức 10% từ năm 2011 tới nay - nghĩa là giảm hơn mức cần thiết. Hay mục tiêu về tỷ trọng đầu tư/GDP, từ mức trên 40%, chúng ta sẽ giảm dần xuống còn trên dưới 35%; nhưng trên thực tế đã giảm xuống còn 34 - 35% năm 2011; 33 - 34% năm 2012 và năm nay còn khoảng 30%.

Lấy hai ví dụ trên để thấy rằng, giữa ý đồ chúng ta muốn làm cho nền kinh tế với kết quả đạt được đã có một khoảng cách, và nói theo chủ tịch uỷ ban Giám sát tài chính quốc gia Vũ Viết Ngoạn, là nền kinh tế của chúng ta đã "hạ cánh cứng hơn một chút", trong khi chúng ta lẽ ra có thể làm mềm hơn một chút.

Có cách nào để có thể "mềm" hơn, thưa ông?

Vẫn với mục tiêu ổn định kinh tế vĩ mô, trong chừng mực chính sách chặt chẽ như vậy, chúng ta làm sao vẫn có thể hỗ trợ được cho sản xuất kinh doanh - để giảm phí tổn điều chỉnh. Chúng ta có những chính sách gì? Ví dụ, ta vẫn phải dùng một số biện pháp hành chính, để xử lý vấn đề thanh khoản của hệ thống ngân hàng, dẹp cái "loạn" của thị trường tiền tệ. Một số biện pháp này, về nguyên tắc, để lâu dài sẽ làm méo mó và cũng không thể giải quyết trôi chảy dòng chảy của thị trường tín dụng vì còn vấn đề nợ xấu nữa. Hay định hướng đích đến nguồn tín dụng của các ngân hàng thương mại vào những lĩnh vực tạo ra giá trị gia tăng, công ăn việc làm trong bối cảnh khó khăn, như nông nghiệp nông thôn, xuất khẩu, doanh nghiệp nhỏ và vừa…

Tôi muốn nhấn mạnh yếu tố ổn định hàng đầu, là bởi có ổn định, giá cả mới phản ánh đúng sự khan hiếm của các nguồn lực. Khi giá cả phản ánh đúng nguồn lực thì nguồn lực sẽ đến đúng cái nơi có những tín hiệu ấy và mới mang lại hiệu quả. Cái khó nữa, của quá trình điều chỉnh này, là chúng ta không chỉ ổn định, cứu giúp, hỗ trợ để phục hồi, mà còn phải đảm bảo rằng nền kinh tế khi dần trở lại bình thường thì phải ở nấc cao hơn, có chất lượng hơn, hiệu quả hơn. Muốn làm được điều đó, thì phải gắn với tái cấu trúc. Tuy nhiên, để tái cấu trúc cũng phải có phí tổn, cả về thời gian, sức lực, tiền bạc. Trong khi đó, nền kinh tế của chúng ta tăng trưởng giảm, thu ngân sách giảm, nguồn lực giảm…, nguồn lực để tái cấu trúc sẽ hạn chế nguồn lực để cứu trợ, hỗ trợ thị trường, doanh nghiệp.

Trong điều kiện nguồn lực có hạn, theo ông chúng ta nên chọn cách phân bổ là hỗ trợ, cứu trợ thị trường, doanh nghiệp, hay mạnh tay tái cấu trúc?

Có hai điểm cơ bản của người làm chính sách vĩ mô cần quan tâm, một là đừng làm nền kinh tế trong ngắn hạn dao động quá lớn đến mức bất ổn so với mức tiềm năng có thể có; thứ hai, ổn định rồi, trong dài hạn, tín hiệu thị trường tốt, nên nguồn lực sẽ phân bổ hiệu quả - cái đó phù hợp với tái cấu trúc. Thông thường, nếu chúng ta chọn cách làm từ từ thì hiệu quả cũng đến từ từ, còn nếu có khả năng chịu đau hơn thì kết quả có thể nhanh hơn. Và chúng ta chọn cách làm là ổn định rồi dần dần đưa cái kinh tế về quỹ đạo sản xuất bình thường ở nấc có chất lượng cao hơn.

Trong lựa chọn chính sách như vậy, chiến lược của doanh nghiệp là gì?

Chúng ta vẫn đang trong quá trình quá độ, chuyển đổi, và phải hiểu là các chính sách sẽ vẫn còn méo mó. Mà đã méo mó, thì có chỗ có thể ăn dày, ăn mỏng, và rất khó để hạn chế được đầu cơ. Và đầu cơ có là một cách làm ăn của doanh nghiệp không, có chứ? Tuy nhiên, nếu đầu cơ mà thành phổ biến thì nguồn lực méo mó, dễ rủi ro, thậm chí khủng hoảng, dù đứng ở góc độ vi mô, có thể có lợi cho doanh nghiệp này, doanh nghiệp khác.

Mặt khác, trong bối cảnh quá độ này, chính sách Nhà nước có những thay đổi, hỗ trợ nhất định, thì anh phải biết chỗ nào có hỗ trợ để tăng cơ hội cho mình. Thứ ba, nếu hiểu rằng, Nhà nước có chính sách cải tổ và ổn định, nền kinh tế có thể chịu đau đấy, nhưng sẽ dần ổn định trở lại và ở nấc cao hơn. Thế nên đây là thời điểm anh phải chuẩn bị nền tảng, cùng với sự biến đổi của thế giới, Việt Nam, để mà chơi những trò chơi chiến lược thực sự căn cơ.

Các doanh nghiệp phải biết tận dụng, biết gắn với chính sách Nhà nước; nhưng mặt khác cũng là thời gian để học, để chuẩn bị những gì căn cơ, nền tảng nhất cho sự chuyển đổi tương lai, ở chất cao hơn.

Sáng tạo là số một

Người Việt Nam cũng như các doanh nhân Việt Nam, khá thông minh, rất linh hoạt; mưu mẹo là khả năng thích ứng, để vượt qua khó khăn, đạt được những lợi ích nhất định, tuy nhiên thường chỉ ngắn hạn, do vậy sẽ là hạn chế trong cái nhìn dài hạn. Mặt khác, cũng chính vì dễ thích ứng, kiểu gì cũng sống, nên khó sáng tạo.

Trong khi đó, nếu doanh nghiệp muốn thực sự tạo ra những sản phẩm, chất lượng phát triển cùng thời đại, chắc chắn sáng tạo phải là số một. Vậy thì hãy chuyển từ ngắn hạn sang dài hạn; chuyển cái thích ứng đi kèm sự sáng tạo.

Nền kinh tế càng hội nhập sâu, chúng ta càng tham gia nhiều các hiệp định chất lượng cao hơn, bản thân các hiệp định đòi hỏi cách sống, cách làm việc, cách kinh doanh, cách làm chính sách, cách thực thi phải đàng hoàng hơn, minh bạch hơn và điều đó đòi hỏi chất sáng tạo cao hơn, không chỉ là mưu mẹo nữa.

Theo Sài Gòn Tiếp Thị - Thảo Nguyễn

Doanh nghiệp bất động sản quá tham lam!

Đại diện Bộ Tư pháp không phủ nhận sự tham lam của doanh nghiệp BĐS khi tính toán, so đo từng tí với người tiêu dùng trong cách tính diện tích sàn.

Liên tục "đại chiến" vì Thông tư “đá” Nghị định

Trong năm 2013, trên thị trường bất động sản (BĐS) liên tục xảy ra “đại chiến” giữa khách hàng và chủ đầu tư các dự án do sự bất nhất trong cách tính diện tích sàn nhà chung cư. Nhiều cuộc tranh chấp căng thẳng đến mức “sứt đầu mẻ trán” như vụ việc tại chung cư Đại Thanh do Doanh nghiệp tư nhân số một Lai Châu làm chủ đầu tư.

Cũng vì không tìm được tiếng nói chung trong cách tính diện tích sàn, nhiều cư dân sinh sống tại chung cư hiện đại nhất Việt Nam – Keangnam cũng đệ đơn lên tòa án đòi hủy hợp đồng, trả lại nhà cho chủ đầu tư.

Trên thị trường, hàng loạt các dự án khác như Văn Lương Residential của Tập đoàn Nam Cường, Mỹ Đình Plaza, Royal City… cũng nổ ra tranh chấp chỉ vì sự bất nhất trong cách tính diện tích sàn nhà chung cư mà nguyên do chính nằm ở Thông tư 16 của Bộ Xây dựng khi cho phép doanh nghiệp được tính diện tích căn hộ bao gồm cả tường chung, hộp kỹ thuật, cột…đi ngược với các quy định của Luật Nhà ở và Nghị định 71 của Chính phủ.

Cụ thể, theo quy định tại Điều 70 Luật Nhà ở năm 2005 và Điều 49 Nghị định số 71/2010/NĐ_CP đã quy định rõ: “khung, cột, tường chịu lực, tường bao ngôi nhà, tường phân chia các căn hộ” thuộc sở hữu chung trong nhà chung cư”.

Tuy nhiên, Thông tư số 16/2010/TT-BXD của Bộ Xây dựng được ban hành ngày 01/09/2010 lại cho phép diện tích sàn căn hộ mua bán có thể được xác định theo hai phương pháp, hoặc: tính kích thước thông thuỷ của căn hộ, hoặc: tính từ tim tường bao, tường ngăn chia các căn hộ.

Sự bất nhất giữa Thông tư 16 và Nghị Định 71 khiến dư luận đặt câu hỏi phải chăng Bộ Xây dựng đang “nới tay” cho các doanh nghiệp.

Bình luận về Thông thư 16 của Bộ Xây dựng, nhiều Đại biểu Quốc hội cũng cho rằng quy định như vậy rõ ràng không nhất quán, không thống nhất và thể hiện sự không minh bạch về mặt chính sách.

Bộ Tư Pháp: “Sẽ phải sửa đổi Thông tư 16”

Trao đổi về sự bất hợp lý giữa Thông tư 16 của Bộ Xây dựng và Luật Nhà ở, Nghị định 71, đại diện Bộ Tư pháp cho biết đã tổ chức rất nhiều cuộc họp về vấn đề này, thời gian tới sẽ phải xem xét, sửa đổi lại Thông tư 16 theo cách tính thông thủy để tránh xảy ra tranh chấp.

Theo đại diện Bộ Tư pháp, Bộ luật Dân sự cũng như Luật Nhà ở đã quy định rất rõ về diện tích nhà chung cư, trong đó có xác định rõ diện tích chung và diện tích riêng thuộc sở hữu chung và sở hữu riêng. Với quy định của 2 văn bản nói trên thì mọi người thường suy ra cách tính diện tích sàn theo diện tích thông thủy.

Tuy nhiên tại Nghị định 71 thì Chính phủ không đưa ra cách tính diện tích sàn mà giao cho Bộ Xây dựng quy định, ban hành về các hợp đồng xây dựng. Trong hợp đồng xây dựng thì có rất nhiều nội dung trong đó có nội dung về cách tính diện tích sàn. Do vậy trong Thông tư 16, Bộ Xây dựng đã đưa ra 2 công thức tính diện tích là cách tính từ tim tường và tính thông thủy.

Nói về vấn đề Thông tư 16 có trái với Nghị định 71, trái với Luật nhà ở hay không, đại diện Bộ Tư pháp cho biết, thực tế nếu xét về câu chữ thì có vấn đề “gợn”. Tuy nhiên, cho đến nay, Bộ Xây dựng không hề đính chính lại về cách tính sở hữu chung và sở hữu riêng hoặc phủ nhận nguyên lý về sở hữu chung và sở hữu riêng trong Bộ luật Dân sự và Luật Nhà ở.

“ Nhưng để đáp ứng nhu cầu của xã hội, đáp ứng tính đa dạng, linh hoạt trong giao kết hợp đồng và tạo ra nhiều luật chơi trên một sân chơi thì Bộ Xây dựng có đưa ra 2 cách tính diện tích căn hộ để làm cơ sở cho các doanh nghiệp BĐS trong các giao dịch về nhà ở, lựa chọn xem cách tính nào phù hợp. Trên cơ sở đó đưa vào hợp đồng cách tính mà mình thấy hợp lý nhất. Tuy nhiên khi đi vào thực tế thì đúng là cách tính tim tường có một chút gợn.

Cái gợn ở đây chúng ta chia ra làm 2 vấn đề, gợn về mặt chính sách hay gợn về mặt thực thi. Nhưng theo tôi biết thì gợn về mặt thực thi hơn là mặt chính sách và cái này Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam cũng đã thừa nhận. Chúng tôi không phủ nhận sự tham lam của doanh nghiệp khi so đo, tính toán từng li từng tý, tranh chấp với người tiêu dùng. Nhìn chung, tại thời điểm này lỗi về thực thi nhiều hơn là lỗi về chính sách còn vấn đề có phù hợp hay không thì chúng tôi sẽ tiếp tục nghiên cứu, đánh giá”, đại diện Bộ Tư pháp nói.

Về hướng sửa đổi, đại diện Bộ Tư pháp khẳng định, dự kiến sẽ sửa đổi lại Thông tư 16 và cách tính để đỡ có sự tranh chấp, thời gian tới sẽ chỉ tính khoảng không tức là không gian diện tích sử dụng chứ không phải đo cả cột để tính tiền của người tiêu dùng.

Theo Kiến thức

Giảm tiếp lãi suất vay, ổn định vị thế đồng tiền Việt Nam

Dưới góc nhìn của nhiều chuyên gia kinh tế cũng như dư luận, năm 2013 không bớt nóng với lĩnh vực điều hành chính sách tiền tệ của Ngân hàng Nhà nước. Tuy nhiên, nhờ sự nỗ lực, kiên định trong điều hành, nhiều chính sách đã đi vào cuộc sống.

Nhìn lại và chia sẻ thông điệp đầu năm, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình cho biết: Sau khi đã vượt qua được những áp lực và đạt được những thành công nhất định, điều chúng tôi - Ngân hàng Nhà nước “chiêm nghiệm” được là, nếu chúng ta làm chưa tốt, chưa đáp ứng được yêu cầu của người dân thì sẽ còn nhiều áp lực, trăn trở. Nhưng khi chúng ta đã đáp ứng được thì người dân tin tưởng và sẽ đồng tình ủng hộ.

Vừa qua, NHNN có cuộc khảo sát về tâm lý và kỳ vọng của các tổ chức tín dụng, ngân hàng thương mại và doanh nghiệp thì thấy rằng các tổ chức tín dụng kỳ vọng lãi suất cho vay sẽ giảm 1-2% tùy lĩnh vực. Kế hoạch năm 2014, đối với ngành Ngân hàng là tăng trưởng tín dụng sẽ ở mức 12-14%, tiếp tục nâng cao hiệu quả sử dụng vốn. Không khuyến khích cho vay dưới chuẩn.

Lãi suất năm 2014 cơ bản giữ như mặt bằng lãi suất năm 2013, nếu CPI có tín hiệu CPI thấp hơn thì Ngân hàng Nhà nước (NHNN) sẽ có điều chỉnh phù hợp. Lãi suất cho vay sẽ trên cơ sở khả năng tài chính của từng ngân hàng và sẽ có mức lãi suất phù hợp hơn với từng DN. Về tỷ giá năm 2014, sẽ điều chỉnh không quá 2%. Năm qua, NHNN chủ động điều chỉnh tăng hơn 1%. Hiện nay, tỷ giá thị trường 21.100 VND/USD thấp hơn tỷ giá NHNN mua vào, thị trường đang điều chỉnh theo NHNN.

Xuyên suốt trong điều hành chính sách tiền tệ của NHNN từ năm 2011 đến nay và cho những năm tới là luôn giữ ổn định giá trị đồng tiền Việt Nam và nâng cao vị thế của đồng tiền Việt Nam trong các kênh đầu tư. Đến nay, chúng ta đã thành công một bước vững chắc và có ý nghĩa hết sức to lớn trong việc ổn định giá trị và nâng vị thế của VND.

Trong 2 năm vừa qua, những ai có tiền gửi bằng VND vào hệ thống ngân hàng đều có lãi và rất an toàn. Do vậy, với mục tiêu điều hành chính sách tiền tệ của NHNN trong thời gian tới, nếu người dân nào đã có tiền gửi VND, nên tiếp tục gửi. Người dân nào còn đang băn khoăn, chúng tôi đề nghị hãy nên gửi VND vào hệ thống ngân hàng. Vì đây thực sự là kênh đầu tư an toàn nhất và đảm bảo được quyền lợi của người gửi.

Tái cơ cấu hệ thống tổ chức tín dụng là quá trình kéo dài liên tục trong nhiều năm. Khi đã xử lý được những ngân hàng là những mắt xích yếu nhất thì chúng ta dần nâng cấp nó lên. Nhưng so với các quy định mới về hoạt động ngân hàng của chúng ta hiện nay thì còn phải tiếp tục “cuốn chiếu” quá trình xử lý ngân hàng yếu kém, để đảm bảo rằng, những mục tiêu trung hạn đến năm 2015 và dài hạn là năm 2020 của Đề án được hoàn thiện. Niềm tin vào VND được củng cố khiến nguồn vốn huy động bằng VND tại các ngân hàng tăng mạnh”.

Khánh Huyền
Nguồn: Tiền Phong

Chỉ số năng lực cạnh tranh: Thế giới xếp hạng Việt Nam rất thấp

Thế giới có nhiều cách xếp hạng năng lực cạnh tranh với nhiều chỉ số khác nhau, nhưng nhìn chung Việt Nam được đánh giá ở mức khiêm tốn, thường thấp hơn so với nhiều nước trong khu vực.

Theo tài liệu tại cuộc họp ngày 31-12-2013 của Hội đồng Quốc gia về phát triển bền vững và nâng cao năng lực cạnh tranh, hiện nay thế giới có nhiều cách xếp hạng năng lực cạnh tranh với nhiều chỉ số khác nhau, nhưng nhìn chung Việt Nam được đánh giá ở mức khiêm tốn, thường thấp hơn so với nhiều nước trong khu vực.

Đơn cử theo xếp hạng của Diễn đàn kinh tế thế giới, trong mấy năm gần đây Việt Nam liên tiếp tụt hạng.

Xếp hạng của Việt Nam năm 2013 tăng năm bậc (lên vị trí 70/148 quốc gia và lãnh thổ) chủ yếu nhờ cải thiện về các chỉ số môi trường kinh tế vĩ mô (xếp thứ 87, tăng 19 bậc) khi lạm phát trở về mức một con số trong năm 2012, chất lượng cơ sở hạ tầng (xếp thứ 82, tăng 13 bậc), hiệu quả thị trường hàng hóa (xếp thứ 74, tăng 17 bậc) do các rào cản thương mại, thuế quan cũng như thuế thu nhập doanh nghiệp giảm. Mặc dù các chỉ số này tăng bậc, song vẫn chỉ được xếp ở mức thấp, kém cạnh tranh.

Nguyên bộ trưởng Bộ Thương mại Trương Đình Tuyển cho rằng vấn đề đáng quan tâm nhất là tại sao các chỉ số của Việt Nam lại thấp như vậy và giải pháp là gì?

“Tôi biết ngành tài chính làm việc rất vất vả, nhưng có câu chuyện chính tôi nghe được là một doanh nghiệp nhập khẩu lô hàng và số tiền thuế môi trường phải nộp chỉ có mấy trăm ngàn đồng, nhưng phải mất gấp đôi số tiền đó mới nộp được thuế. Đến nộp thuế nhưng vì ít quá, mất thì giờ nên người ta không thu, phải có phong bì hơn số thuế đó thì mới thu. Tôi không dám chắc chuyện này có phổ biến không, nhưng cái kiểu làm việc như vậy thì làm sao cải thiện môi trường kinh doanh được” - ông Tuyển nói.

Ngay sau khi ông Tuyển vừa dứt lời, một số đại biểu tham dự cuộc họp nói ngay: “Chuyện đó là phổ biến”.

Mổ xẻ chỉ số tiếp cận điện năng

Ông Dương Quang Thành, phó tổng giám đốc Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN), đề nghị làm rõ việc tăng giảm thứ bậc từng chỉ số có ảnh hưởng như thế nào đến các ngành, các lĩnh vực trong nước, ví dụ chỉ số tiếp cận điện năng của Việt Nam năm 2012 xếp hạng 135 và năm 2013 là 155 ảnh hưởng như thế nào đến thu hút đầu tư và sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp.

Phó thủ tướng Vũ Đức Đam nêu vấn đề: “Việc thế giới đánh giá chỉ số tiếp cận điện năng của Việt Nam như thế đã hoàn toàn chính xác chưa, ngành công thương và ngành điện lực có thể làm gì để nâng cao chỉ số này?”.

Ông Thành báo cáo thêm: “EVN đã phổ biến chỉ số này đến các đơn vị điện lực, coi đây là chỉ số tụt hạng của ngành điện nằm trong năng lực cạnh tranh của Việt Nam. Trong năm 2013 EVN đã tập trung vào lĩnh vực kinh doanh dịch vụ khách hàng, số giờ cắt điện giảm 51% so với năm 2012”.

Không xây dựng bộ chỉ số riêng của Việt Nam

Đối với dự thảo Đề án xây dựng bộ chỉ số và phương pháp đánh giá năng lực cạnh tranh quốc gia Việt Nam, bà Phạm Chi Lan (thành viên hội đồng) cho rằng Việt Nam không cần bộ chỉ số riêng. “Tự mình đo mình không chính xác được, nên dùng thước đo chung, thế giới cũng chỉ công nhận thước đo chung” - bà Lan nói.

Kết luận cuộc họp, ông Vũ Đức Đam nêu rõ việc cải thiện vị trí xếp hạng năng lực cạnh tranh quốc gia của Việt Nam trên các bảng xếp hạng thế giới “không phải chạy theo hình thức mà chính là tiền bạc, là cơ hội phát triển”, vì vị trí xếp hạng đó sẽ ảnh hưởng đến nhiều vấn đề khác có liên quan như phát hành trái phiếu quốc tế, thu hút đầu tư nước ngoài... Ông nói: “Phải tiếp tục đổi mới mạnh mẽ, trong hội nhập không ai đợi mình. Bây giờ nhân dân được thông tin đầy đủ trong nước, ngoài nước, chúng ta đứng trước đòi hỏi là không thể không đi nhanh hơn. Muốn nâng sức cạnh tranh của Việt Nam trong cuộc ganh đua toàn cầu, người ta đã ra luật chơi chung thì chúng ta phải chơi theo đó và phải làm cho điểm số từng tiêu chí, từng lĩnh vực được nâng lên”.

Xin ra khỏi hội đồng nếu kéo dài cách làm cũ

“Trước đây, trong phiên họp đầu tiên của Hội đồng Quốc gia về phát triển bền vững và nâng cao năng lực cạnh tranh, tôi nghe chủ tịch hội đồng lúc bấy giờ nói đây là hội đồng thứ 23 mà ông chủ trì. Tôi nghe mà rụng rời chân tay, như vậy lấy đâu sức làm việc vì họp hành rất nhiều. Trong hội đồng lại cơ cấu quá nhiều lãnh đạo các bộ, thực lòng tôi không mấy tin ở những hội đồng như vậy, vì quá nhiều quan chức và quá bận rộn ở vị trí của mình. Đã hình thành thì mong hội đồng hoạt động cho hiệu quả, nếu hội đồng cứ kéo dài cách như lâu nay thì có lẽ tôi cũng xin chủ động rút ra để khỏi mang tiếng”.

Bà PHẠM CHI LAN (phát biểu tại cuộc họp)

Tuổi trẻ

Khi con sếp lại làm sếp...

Không giống như cha mẹ đi lên từ hai bàn tay trắng, thế hệ doanh nhân "cô chiêu cậu ấm" 8x, 9x có điều kiện vô cùng thuận lợi để phát triển sự nghiệp: Một doanh nghiệp lớn đã được dựng sẵn, chỉ chờ họ sắn tay áo và làm cho nó lớn mạnh hơn...

Tuy nhiên, nói như vậy không có nghĩa là con đường sự nghiệp của những doanh nhân này luôn trải đầy hoa hồng. Định hướng con vào nghiệp kinh doanh và leo dần lên các vị trí lãnh đạo nhưng để yên tâm khi giao khối tài sản hàng nghìn tỷ vào tay hậu duệ, nhiều đại gia đã âm thầm lập lộ trình để người kế cận học tập, tích lũy kinh nghiệm và vốn sống từ những thử thách.

Được đào tạo bài bản

Ông Võ Quốc Thắng, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc CTCP Đồng Tâm và là Chủ tịch KienLongBank cho biết, ông không có quan niệm cho con học cao mà quan trọng nhất là phải va chạm thực tế thì việc học mới tốt được. Nhiều khi việc dừng rồi học tiếp là cần thiết.

Con trai ông Thắng là Võ Quốc Lợi cũng đã tốt nghiệp loại ưu một trường đại học danh tiếng ở Mỹ nhưng khi về nước bắt đầu công việc với một chức vụ khá thấp là nhân viên pháp chế tại phòng Pháp chế của Ngân hàng Kiên Long.

Còn ông Trần Mộng Hùng, một trong những người sáng lập Ngân hàng ACB đã có sự chuẩn bị khá chu đáo cho người con trai Trần Hùng Huy để có thể kế nghiệp ngân hàng của mình.

Trước khi nhận vị trí Chủ tịch HĐQT ACB từ cuối năm ngoái, ông Hùng Huy đã có những thành tích học tập nổi bật như tốt nghiệp thạc sĩ quản trị kinh doanh tại Đại học Chapman (Mỹ) năm 2002 và bảo vệ xong luận án tiến sĩ kinh tế tại Đại học Golden Gate (Mỹ) năm 2011.

Khởi đầu, ông Huy vào làm việc tại ACB với chức danh chuyên viên nghiên cứu thị trường, khi đó, cha ông là Trần Mộng Hùng vẫn là Chủ tịch HĐQT. Hai năm sau, ông được bổ nhiệm làm giám đốc Marketing. Giữ cương vị này 4 năm, ông Huy được giao vị trí Phó Tổng giám đốc rồi thành viên Hội đồng Quản trị ACB.

Năm nay 35 tuổi, với 11 năm kinh nghiệm làm việc tại ACB, ông Huy đã trải qua nhiều biến động lớn ở nhà băng này. Trong đó, có việc cha ông rời vị trí Chủ tịch HĐQT năm 2008 hay sự góp mặt của bầu Kiên trong việc quản lý và cuộc khủng hoảng tin đồn trước đó.

Trong khi đó, bà Nguyễn Thị Mai Thanh - Chủ tịch HĐQT REE lại chọn một phương pháp đào tạo "hậu duệ" khác là cho con đi học hỏi "người ngoài" trước khi về lãnh đạo công ty. Cả hai người con của bà là Nguyễn Ngọc Nhất Hạnh và Nguyễn Ngọc Thái Bình đều được cho đi du học ở những trường đại học danh tiếng của Mỹ, rồi khởi nghiệp tại ngân hàng HSBC trước khi về làm việc tại REE.

Nhìn vào con đường sự nghiệp của các "thiếu gia, tiểu thư", có thể thấy họ thường được cha mẹ chuẩn bị khá kỹ lưỡng, từ việc cho con mình một nền giáo dục tốt, rồi bắt đầu từ những công việc nhỏ nhất, học cách tiếp xúc, va chạm thực tế, trước khi được đưa lên đảm nhiệm những vị trí cao hơn.

Cần nhiều yếu tố để thành công

Không giống với cha me, những người đi lên từ hai bàn tay trắng, thế hệ doanh nhân thứ 2, thứ 3 có lợi thế hơn khi được học hành bài bản, có một nền tảng vô cùng vững chắc do cha mẹ dựng nên, được dìu dắt bởi những người có vài chục năm lăn lộn trên thương trường, những mối quan hệ xã hội mà cha mẹ họ truyền lại...

Tuy nhiên, chỉ riêng những điều này thôi thì sẽ không thể bảo đảm sự thành công về lâu dài. Bởi kinh doanh còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố, từ đam mê, sự nỗ lực, kinh nghiệm thực tế, sự nhạy bén với thị trường và cả may mắn. Những điều này, không phải ai cũng có...

Đối với những doanh nhân trẻ này, ngoài việc phải nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, thì việc phấn đấu vượt qua cái bóng quá lớn của cha mẹ, và tạo cho mình một dấu ấn riêng cũng gây áp lực vô cùng lớn và đòi hỏi họ luôn phải nỗ lực, học hỏi không ngừng.

Trần Thúy- NDH

Vàng bốc hơi 28% năm 2013, đứt mạch 12 năm tăng giá ròng rã

Sự dịch chuyển mạnh của dòng vốn đầu tư vào cổ phiếu trong năm qua đã khiến giá vàng trải qua năm 2013 “khá lao đao” với mức lao dốc gần 30%, mạnh nhất trong 3 thập kỷ.

Theo đó, hợp đồng vàng tương lai tại Mỹ giảm nhẹ trong phiên giao dịch ngày thứ Ba và khép lại năm giảm giá đầu tiên kể từ năm 2000. Hợp đồng vàng giao ngay cũng chứng kiến đà sụt giảm mạnh nhất kể từ năm 1981. Theo giới quan sát thị trường, 2014 không phải là một năm bước ngoặc đối với vàng giá vàng.

Hợp đồng vàng giao tháng 2 trên bộ phận Comex của sàn Nymex giảm 1.50 USD/oz (tương ứng 0.1%) và khép năm ở mức 1,202.30 USD/oz. Mức đóng cửa này thấp hơn 28% so với cách đây một năm, đánh dấu năm sụt giảm đầu tiên kể từ năm 2000 và đà sụt giảm mạnh nhất ít nhất kể từ năm 1984 theo số liệu của FactSet.

Riêng trong tháng 12, giá vàng giảm 3.8%, đánh dấu tháng sụt giảm thứ 4 liên tiếp. Trong cả quý 4, kim loại quý đánh mất 9%. Lạm phát thấp và kỳ vọng Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) chấm dứt chương trình nới lỏng định lượng (QE) là hai tác nhân chính dẫn đến đà lao dốc mạnh của giá vàng trong năm nay.

Diễn biến của giá vàng tương lai từ năm 1985 đến nay

Cùng ngày, hợp đồng vàng giao ngay tăng 6.1 USD (tương ứng 0.51%) và khép năm tại mức 1,202.10 USD/oz, thấp hơn 28.21% so mức 1,697.70 USD/oz tại thời điểm đầu năm 2013.

Diễn biến của giá vàng giao ngay trong cả năm 2013

Bạc cũng mang số phận tương tự như vàng khi kim loại này lao dốc gần 36% trong năm 2013, đánh dấu năm giảm giá mạnh nhất ít nhất kể từ năm 1984. Trong ngày thứ Ba, hợp đồng bạc giao tháng 3 hạ 24 xu (tương ứng 1.3%) xuống 19.37 USD/oz.

Cùng ngày, hợp đồng bạch kim giao tháng 1 cộng 7.10 USD/oz (tương ứng 0.5%) lên 1,371.10 USD/oz. Hợp đồng palađi giao tháng 3 nhận 7.50 USD/oz (tương ứng 1%) lên 718.30 USD/oz. Hợp đồng đồng giao tháng 3 tăng hơn 1 xu (tương ứng 0.4%) lên gần 3.40 USD/lb.

Tính chung cả năm 2013, bạch kim giảm 11%, đồng giảm 7% nhưng palladi tăng 2%.

Phước Phạm (Theo Marketwatch, CNBC)

CÔNG LÝ

TTCK năm 2013: Cổ phiếu ngành Tiện ích công lên ngôi

Cùng với đà tăng của thị trường chứng khoán, chỉ số của nhiều nhóm ngành tăng trưởng khá mạnh mẽ. Trong đó tăng mạnh nhất phải kể đến chỉ số của nhóm ngành Tiện ích công, ngành này tăng hơn 100% từ mức 76.57 lên 153.31 điểm

10cp ngành Tiện ích công tăng mạnh nhất trong nắm 2013

Và theo Vietstock thống kê, năm 2013 ghi nhận 21 ngành có chỉ số tăng trưởng và 3 ngành giảm điểm, kết quả này khá tương đồng so với năm 2012. Tuy nhiên, 3 ngành giảm điểm trong năm nay là sản xuất Thủy sản, Cơ khí và Cao su. Quả thật, năm vừa qua nhóm ngành Cao su không mấy nổi trội khi giá cao su thiên nhiên liên tục sụt giảm đã khiến cho kết quả kinh doanh của các doanh nghiệp sản xuất cao su thiên nhiên đều bị hao hụt so với năm liền trước.

Ngược lại, những ngành khá bết bát trong năm trước như ngành Bất động sản, Xây dựng, Bảo hiểm lại tăng điểm khá tốt. Như chỉ số ngành Bất động sản tăng 19.9%, ngành Xây dựng tăng 40% và Bảo hiểm tăng 11.5%.

Năm 2013 là năm lên ngôi của những cổ phiếu thuộc nhóm ngành Tiện ích công như PPC, VSH, TBC, TMP... Hơn nữa, tất cả các mã chứng khoán thuộc nhóm ngành này đều tăng điểm. Cho nên chỉ số của nhóm ngành Tiện ích công tăng trưởng vượt trội 100.2% từ 76.6 lên 153.31 điểm là điều tất nhiên.

Bên cạnh đó, chỉ số ngành sản xuất tôn thép với các doanh nghiệp hàng đầu là Hoa Sen và Hòa Phát cũng có mức tăng trưởng ấn tượng 75.2%, chỉ số ngành này tạm chốt năm 2013 tại 82.16 điểm.

Ngoài ra, các ngành như Chứng khoán, Ngân hàng, Dược phẩm tuy chưa giảm nhưng tốc độ tăng trưởng đã giảm đáng kể. Ví như chỉ số ngành Chứng khoán năm trước tăng 33.5% thì năm nay chỉ còn tăng 6.1%, Ngân hàng cũng tăng thấp 8.3% (năm 2012 tăng 20%), Dược phẩm chỉ tăng 16.9% trong khi năm trước tăng 27.6%.

Chỉ số 24 nhóm ngành năm 2013

Trần Việt

Công lý, VietstockFinance